Fuerteventura cerró la última evaluación del Comisionado de Transparencia de Canarias con resultados desiguales en el sector público local. Según los datos difundidos por el ente tras las jornadas celebradas este martes en Puerto del Rosario, el Cabildo de Fuerteventura obtuvo un 9,28, mientras que los ayuntamientos de la isla registraron la media más baja de Canarias, ligeramente por encima del 6.
Dentro de esa evaluación, Puerto del Rosario fue el único municipio de la isla que alcanzó una calificación de notable alto (8,51).
En el extremo contrario se situó Betancuria, que aparece como el único municipio incumplidor de toda Canarias, al no presentarse a la evaluación. Aunque también cabe puntualizar que Betancuria, con menos de un millar de habitantes, no cuenta con los mismos recursos que otros municipios de la isla. El otro ayuntamiento que suspende es Antigua, con una nota de 3,45.
Los tres ayuntamientos restantes obtuvieron puntuaciones discretas, que son los 6,33 puntos de Pájara, los 6,06 de Tuineje, y los 5,77 puntos de La Oliva.
En declaraciones a Fuerteventura Digital, la comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, declaró que con la salvedad de las administraciones insular y capitalina, los resultados en la isla majorera son "manifiestamente mejorables", y recordó que ofrecer la información pública a la ciudadanía "es de obligado cumplimiento".
Dificultad de acceso a la información
En materia de derecho de acceso a la información pública, durante 2025 se registraron en Fuerteventura 35 reclamaciones, de las que 29 fueron por silencio administrativo y 6 tras resolución expresa.
Los datos del Comisionado apuntan a que la principal debilidad sigue estando en la falta de respuesta por parte de las administraciones dentro de plazo.
Por administraciones, Puerto del Rosario concentró 10 reclamaciones, seguido de Betancuria, con 6, mientras que La Oliva y Tuineje registraron 5 cada uno. Estas cifras reflejan el peso que sigue teniendo el silencio administrativo en el ejercicio efectivo del derecho de acceso a la información en la isla.
Evaluadas también las entidades privadas
En la evaluación de entidades privadas correspondiente a 2024, el Comisionado indicó en una nota que en Fuerteventura fueron analizadas también 41 entidades privadas, que se analizan por ser receptoras de fondos públicos.
Entre ellas, 15 incumplen sus obligaciones de transparencia, 2 obtuvieron la máxima puntuación de 10, y otras 3 suspendieron.
Formación en transparencia con el Comisionado de Canarias
El Comisionado de Transparencia de Canarias ofreció las notas de Fuerteventura tras las jornadas formativas celebradas en la mañana de este martes en la isla, en colaboración con la FECAM.
Con el título de 'Las obligaciones de transparencia desde la perspectiva de las entidades locales de Canarias', estuvieron dirigidas a responsables públicos y personal técnico de las administraciones locales de Fuerteventura, aunque la propia comisionada, Noelia García, trasladó tras la formación que no acudieron cargos públicos a la convocatoria.
Además de la comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, estuvieron formando al personal de las administraciones majoreras el responsable de Evaluación y Control de la Transparencia, Miguel Ángel Herrero, y la jefa del Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales, Teresa Casanova.
Según la nota del Comisionado, durante la jornada se abordaron los principales retos de cumplimiento de la normativa de transparencia en la isla, con el objetivo de reforzar la formación, fomentar buenas prácticas y mejorar el derecho de acceso de la ciudadanía a la información pública.
